Linards said:
Par atbilstību stilam jau šķēpus lauzām ESB konkursā!
Kurš ir tas, kuram Tu uzticēsi pateikt vai tas ir saisons, vai tomēr parasts kviesis.
Šis jau ir progress! "kurš ir tas"!?!
Aizbraucot uz kādu palielāku alus konkursu, brūža pārstāvim šāds jautājums i prātā nenāktu. Secinājumus katrs var izdarīt pats.
Es par to, lai bez liekuļošanas. Ir diezgan skaidri saprotams, ka mūsu kompetence alus novērtēšanā ir vāja. Tā bežojas tikai ar to, ka "man šķiet tas ir ..." vai "man tas atgādina...". Mūsu kopiena nav gājusi ceļu prasmju un iemaņu attīstībā alus veidu atpazīšanā, drīzāk šis "priekšmets" ir atstāts katra paša ziņā.
Konkursa žūrija ir tēma par ko, manuprāt, būtu nepieciešama dziļa, nopietna, auglīga un mērķtiecīga diskusija, debates, nevis pačalošana un muldēšana tukšgaitā pie putu kausa. Visas kopienas diskusija.
Lai arī es esmu "alus definēto stilu" piekritējs, līdzīgi kā Uģis, man jāatzīst, ka pie pašreizējās situācijas/kompetencēm nekas labāks, kā simpātiju nominācijas ar procentu/parametru ierobežojumiem produktīvi un motivēti nevar sanākt.
Ierosinu: sākumā brīvi izteikt priekšlikumus nominācijām, tad apkopot un izveidot balsošanas sarakstu.
Ierosinu2: pirmajā rudens sanāksmē izspriest nevis par nominācijām tikai atsevišķa gada konkursam, bet izrunāt kādu sistēmu izveidot ilgtermiņā, lai par šīm lietām nevis katru gadu no jauna čalot, bet skaidri nodefinēt- kā turpmāk mums visiem saprotamā veidā varētu notikt konkursa nomināciju izveide, izvirzīšana.